Материалы из журнала
Материалы из журнала
Материалы из журнала "www.Коrаbеl.ru", опубликованные в печатной версии издания

Увеличение грузоподъемности морских судов

0 2323 6 мин
Обновление флота и увеличение дедвейта является острой проблемой для судоходных компаний. В существующих экономических условиях крайне сложно привлечь инвестиции на строительство новых судов, а приобретение судов в эксплуатации чревато высокими рисками и большими капиталовложениями в ремонт.
Морской Инжиниринговый Центр СПб предлагает компромиссное решение - увеличение дедвейта существующих судов за счет увеличения длины судна. Большинство судов Азово-Черноморского бассейна эксплуатируются в классе R2-RSN. Для уменьшения массы дооборудования и подкреплений при модернизации класс изменяется на R2-RSN (4,5), при этом сохраняется тот же маршрут, те же удаления от мест убежища, изменяется только допускаемая высота волны h3% с 6 м на 4,5 м. Распространённые типы судов: Волго-Дон (укороченный), Волжский (укороченный), Омский, Волго-Балт, имея класс R2-RSN c расчётной высотой волны h3% = 6 м, при перевозке некоторых видов груза имеют эксплуатационное ограничение по высоте волны h3% = 4 м. Имея чистый класс R2-RSN, они не только не могут реализовать запас по прочности, рассчитанный на высоту волны h3% = 6 м, но и при очередных и промежуточных освидетельствованиях вынуждены руководствоваться более жёсткими допусками на износ конструкций как по общей продольной, так и по местной прочности, что приводит к увеличению затрат на ремонт.

Наращивание комингсов актуально только для увеличения грузовместимости судна под заданный УПО груза. Для определенных грузов от этого можно отказаться вовсе в пользу облегчения корпуса. Если вместимость трюмов всё же нужно увеличивать, то делать это нужно оптимально – поднимать комингсы на минимально требуемую высоту, что не перегружает судно “собственным весом”.

Предлагаемый вариант модернизации решает также проблему дополнительного ограничения грузоподъёмности из-за низких проходных осадок в подходных каналах к морским и речным портам. Удлинённое судно на меньшую осадку берёт больше груза, что даёт преимущество перед конкурентами, вынужденными ходить недогруженными или простаивать в ожидании повышения уровня воды. В частности, на р. Дон, в связи с тенденцией обмеления в последнее время, осадки больше 3,65 м являются непроходными, поэтому многие суда не могут реализовать проектную грузоподъёмность и поэтому эксплуатируются на грани окупаемости, зачастую себе в убыток.

Рассмотрим изложенную концепцию на примере проекта модернизации сухогрузного судна ”Rodion Oslyabya” пр. 05074, выполненного компанией Морской Инжиниринговый Центр СПб в Ноябре 2016 года.

Целью проекта является увеличение дедвейта судна свыше 5000т при регламентированной осадке в реке 3,65 м.  При этом габаритная длина судна не должна превышать 140 м, по условиям прохождения Волго-Донского Судоходного Канала. Цель достигается путём увеличения проектной длины судна на 31,2 м. Исходя из особенностей корпуса судна и технологичности изготовления вставок, на Заводе-изготовителе было принято проектное решение провести удлинение двумя вставками по 15,6 м каждая (см. Рис. 1).Помимо обязательных критериев прочности, остойчивости и непотопляемости, большое внимание было уделено коэффициенту утилизации водоизмещения по дедвейту и оптимизации количества и объёмов трюмов под требуемый техническим заданием УПО груза.

Сравнение характеристик судна до и после модернизации представлено в Таблице 1.
Табл. 1 Основные характеристики судна пр. 05074 до и после модернизации
Характеристика До модернизации После модернизации
Название судна ”Rodion Oslyabya”
ИМО номер 8891560
Номер проекта 05074 ТР.599
Класс судна R2-RSN R3-RSN (при h3%=3,0) Ice 1
Длина наибольшая, м 107,4 138,6
Ширина по КВЛ, м 16,5 16,5
Высота борта, м 5,5 5,5
Осадка в море, м 3,69 3,78
Осадка в реке, м 3,65
Водоизмещение порожнем, т 1661 2018
Масса дооборудования, т - ~360
Водоизмещение при осадке в реке, т 5176 7033
Водоизмещение при осадке в море, т 5370 7487
Дедвейт при осадке в море, т 3709 5469
(прирост 1760)
Дедвейт при осадке в реке 3,65 м (т) 3515 5015
(прирост  1500)
Коэффициент утилизации водоизмещения по дедвейту 0,69 0,73
Вместимость трюмов, м3 3990 6773
Ориентировочная продолжительность вывода судна из эксплуатации на модернизацию:
- при заготовке объёмных секций, мес. 2
- при заготовке плоскостных секций, мес. 4
 
Рис. 1 Схема модернизации сухогруза пр. 05074 / "Морской Инжиниринговый Центр", ООО

Дедвейт судна при работе с осадкой в реке 3,65 м, увеличился на 1500 т и превысил 5000 т, что несомненно является плюсом в условиях сложившейся навигационной обстановке при работе в портах Волго-Донского бассейна. Дедвейт при максимальной осадке в море увеличился на 1760 т и составил 5469 т. Для работы в условиях ледовой обстановки судну присвоен ледовый класс Ice1, подтвержденный РС.

Проект разработан по современным требованиям Правил Российского Морского Регистра Судоходства с учетом специальных требований Mediterainian Shipping Register к высоте волны и району эксплуатации, что позволило назначить судну прибрежный класс, разработанным под специфику черноморского бассейна, при удалении не более 50 миль от места убежища с допускаемой высотой h3% = 3 м. При этом масса устанавливаемых конструкций примерно на 200 т меньше, чем у аналогичных судов, прирост чистой грузоподъёмности к массе переоборудования значительно выше, а срок окупаемости инвестиций меньше.

Аналогичное переоборудование судна «Дмитрий Донской» (пр. 507Б) по проекту Grand Engineering (пр. ТП.550) проходило в августе 2016 г. Сравнение характеристик судна до и после модернизации представлено в Таблице 2.
 
Табл. 2 Основные характеристики судна пр. 507Б до и после модернизации
Характеристика До модернизации После модернизации
Название судна ”Дмитрий Донской”
ИМО номер 8891560
Номер проекта 507Б ТР.550
Класс судна R2-RSN R3-RSN (при h3%=3,0) Ice 1
Длина наибольшая, м 106,6 137,85
Ширина по КВЛ, м 16,5 16,5
Высота борта, м 5,5 5,5
Осадка в реке, м 3,65
Осадка в море, м 3,69 3,78
Водоизмещение порожнём, т 1500 1799
Масса дооборудования, т - 299
Водоизмещение при осадке в море, т 5353 7490
Водоизмещение при осадке в реке, т 5159,4 7036
Дедвейт при осадке в море, т 3853 5691
(прирост 1838)
Дедвейт при осадке в реке 3,65 м т 3659,4 5237
(прирост 1577,6)
Коэффициент утилизации водоизмещения по дедвейту 0,72 0,76
Вместимость трюмов м3 4045 6800
Ориентировочная продолжительность вывода судна из эксплуатации для модернизации:
- при заготовке объёмных секций, мес. 2
- при заготовке плоскостных секций, мес. 4
 
Рис. 2 Схема модернизации сухогруза пр. 507Б / "Морской Инжиниринговый Центр", ООО
 
В рамках проектирования было оценено изменение скорости судна. Сопротивление воды рассчитано при помощи программы "NavCAD”, причём все необходимые параметры корпуса судна получены после построения трёхмерной модели с использованием программы “DelftShipPro” (модель представляет собой единый B-сплайн, а результаты расчёта геометрических характеристик судна с использованием “DelftShip” более точны и достоверны, чем полученные традиционным способом, т.е. с применением метода плоских сечений). Исходные данные для расчёта характеристик судна до модернизации были заимствованы из спецификации, т.е. сопротивление движению рассчитано для осадки 3,49 м и глубины морского водоёма более 18 м.

Для построения кривой располагаемой тяги был применён способ «пересчёта по прототипу», а именно: использовано свойство кривых полезной тяги – все они представляют собой пологую параболу, параметры который подбирались таким образом, чтобы кривая Pe = f1(vs) пересеклась с кривой сопротивления R = f2(vs) в известной точке (соответствующей скорости 10,8 узлов). Получив таким образом график функции Pe = f1(vs), его же затем использовали для определения скорости хода судна после модернизации, при тех же самых расчётных условия.

На рис. 3приведены результаты расчётов геометрических параметров корпуса и полного сопротивления воды движению судна.
 
Рис. 3 Расчет достижимой скорости хода / "Морской Инжиниринговый Центр", ООО
Рис. 3 Расчет достижимой скорости хода / "Морской Инжиниринговый Центр", ООО

 
Графическим путём определена скорость хода судна после модернизации: vs2 = 10,5 узлов. Потеря скорости хода: ?vs = 0,3 узла = 2,78 %. Этот факт, наряду со значительным приростом грузоподьёмности (43%), подтверждает экономическую целесообразность проведения переоборудования.

Имея опыт успешной эксплуатации т/х «Дмитрий Донской», Судовладелец обратился к нам с предложением о разработке ещё двух проектов модернизации сухогрузов; один них уже реализуется на Ильичевском СРЗ. Кроме этого, ещё 2 компании также заказали проекты модернизации сухогрузных судов под классом РС. Примеры проектов модернизации приведены на Рис. 4 и Рис.5
Рис. 4 Схема модернизации сухогруза пр. 00352 / "Морской Инжиниринговый Центр", ООО
Рис. 5 Схема модернизации сухогруза пр. 1565М / "Морской Инжиниринговый Центр", ООО

 
Всё это делает возможным проведение подобных модернизаций и сегодня, при шатком рынке грузоперевозок. В таких условиях рынка найти баланс затрат и окупаемости средств при модернизации также становится актуальной задачей Проектанта. Мы к таким задачам привыкли, ввиду того, 85% (по итогам 2016 года) наших Заказчиков - частные компании-судовладельцы, рассматривающие вложения собственных средств сквозь призму рентабельности.

Вадим Мищенко, главный инженер ООО "МИЦ СПб" (MRINA)
Юрий Крайний, ст. науч. сотр. ООО "МИЦ СПб" (MRINA)



Комментарии   0.

Чтобы принять участие в обсуждении, пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь
Свежие новости
КМЗ разработал контроллер управления якорно-швартовными устройствами
09:29 / пресс-релизы
рекламаПодписка 2025