Прокуратура Саратовской области добилась возвращения в госсобственность двух причальных сооружений в Хвалынске, которые находились в аренде у ООО "Пристань Хвалынск".
Арбитражный суд региона пришел к выводу, что общество злоупотребило правом при заключении соответствующего договора. В арбитраже рассматриваются еще три похожих дела, в котором фигурируют сооружения, находящиеся в частных руках. Аналитики считают, что объекты повышенной значимости должны находиться во владении у государства, у которого больше финансовых возможностей их содержать, сообщает "Ъ".
Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил иск прокуратуры региона к ООО "Пристань Хвалынск" и постановил возвратить территориальному управлению Росимущества причал — грузовой участок протяженностью 96 погонных метров и пассажирский участок в 104 п. м, расположенные в Хвалынске по адресу улица Красноармейская, 131. Полный текст судебного решения был опубликован 11 июня. В нем говорится, что первый зампрокурора региона просил суд признать недействительным договор аренды двух объектов, заключенный между ТУ Росимущества и ООО от 27 мая 2019 года, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав общество вернуть государству причал.
Из материалов дела следует, что облпрокуратура провела проверку законности распоряжения ТУ Росимущества спорными объектами и установила, что ООО злоупотребило правом при заключении этого договора. Арбитражный суд пришел к выводу, что оснований для приобретения права аренды причала в преимущественном порядке у ООО "Пристань Хвалынск" не имелось, организация при заключении соответствующего договора в мае 2019 года о нем не заявляла.
Организацию называют аффилированной с экс-депутатом Саратовской областной думы Сергеем Курихиным (вышел из "Единой России"). Господин Курихин является совладельцем АО "Саратовское речное транспортное предприятие", с которым Росимущество изначально заключало договор аренды двух участков причала. Сейчас в Арбитражном суде рассматриваются иски об изъятии в госсобственность теперь уже непосредственно у АО "Порт" еще трех причалов — в селе Ахмат, поселках Юриш и Ровное.
Директор ООО "БРИИК" Юрий Пужалин отмечает два аспекта в арбитражных делах об изъятии причальных сооружений. По его мнению, это может негативно сказаться на деятельности организации-ответчика, но с другой стороны, стратегически значимые объекты должны находиться в собственности у государства. "Такие объекты, как причалы, можно отнести к объектам особой значимости. Это не только пассажирские, но и грузоперевозки. Это не просто отдельно стоящее сооружение, а целый комплекс. И, с моей точки зрения, это в общем-то правильно, когда такими объектами, связанными с речным судоходством и перевозками, занимается государство. Реки — это не только транспортные артерии, но и экология. Чтобы содержать эту сферу в порядке, нужно значительное финансирование, которого зачастую у коммерческих организаций нет",— резюмировал юрист.
 |
| Хвалынск, Саратов / Фото: "Википедия" |
Арбитражный суд Саратовской области удовлетворил иск прокуратуры региона к ООО "Пристань Хвалынск" и постановил возвратить территориальному управлению Росимущества причал — грузовой участок протяженностью 96 погонных метров и пассажирский участок в 104 п. м, расположенные в Хвалынске по адресу улица Красноармейская, 131. Полный текст судебного решения был опубликован 11 июня. В нем говорится, что первый зампрокурора региона просил суд признать недействительным договор аренды двух объектов, заключенный между ТУ Росимущества и ООО от 27 мая 2019 года, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязав общество вернуть государству причал.
Из материалов дела следует, что облпрокуратура провела проверку законности распоряжения ТУ Росимущества спорными объектами и установила, что ООО злоупотребило правом при заключении этого договора. Арбитражный суд пришел к выводу, что оснований для приобретения права аренды причала в преимущественном порядке у ООО "Пристань Хвалынск" не имелось, организация при заключении соответствующего договора в мае 2019 года о нем не заявляла.
Организацию называют аффилированной с экс-депутатом Саратовской областной думы Сергеем Курихиным (вышел из "Единой России"). Господин Курихин является совладельцем АО "Саратовское речное транспортное предприятие", с которым Росимущество изначально заключало договор аренды двух участков причала. Сейчас в Арбитражном суде рассматриваются иски об изъятии в госсобственность теперь уже непосредственно у АО "Порт" еще трех причалов — в селе Ахмат, поселках Юриш и Ровное.
Директор ООО "БРИИК" Юрий Пужалин отмечает два аспекта в арбитражных делах об изъятии причальных сооружений. По его мнению, это может негативно сказаться на деятельности организации-ответчика, но с другой стороны, стратегически значимые объекты должны находиться в собственности у государства. "Такие объекты, как причалы, можно отнести к объектам особой значимости. Это не только пассажирские, но и грузоперевозки. Это не просто отдельно стоящее сооружение, а целый комплекс. И, с моей точки зрения, это в общем-то правильно, когда такими объектами, связанными с речным судоходством и перевозками, занимается государство. Реки — это не только транспортные артерии, но и экология. Чтобы содержать эту сферу в порядке, нужно значительное финансирование, которого зачастую у коммерческих организаций нет",— резюмировал юрист.
