Согласно представленным материалам, сотрудники Росприроднадзора не выявили превышения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу установленных предельно допустимых концентраций, о чем отдельно указано в предостережении. Также было отмечено, что при разгрузке сыпучих грузов, магнезита, вскрытие биг-бегов не осуществляется, пыление отсутствует.
Управление Росприроднадзора запросило у компании информацию по перевалке нефтекокса открытым способом из-за жалобы гражданина. На это был дан ответ, что на терминале вообще не воспроизводилась перевалка нефтекокса открытым способом.
"Предостережение об обеспечении соблюдения обязательных требований, которые итак соблюдаются организацией, да еще и без указания конкретных способов этого обеспечения — незаконно", — сказано в решении.
По итогам рассмотрения иска суд признал незаконным предостережение ведомства от 18 сентября 2024 года и постановил взыскать с Росприродназора 50 тыс. расходов по оплате госпошлины. Об этом сообщает "Деловой Квартал".
