Размер требований «Совкомфлота» к бывшему гендиректору Дмитрию Скарге, бывшему управляющему директору лондонского офиса Юрию Привалову и бизнесмену Юрию Никитину на конец первого полугодия составил от $810 до $880 млн, раскрыл «Совкомфлот» в е к выпуску еврооблигаций (копия есть у «Ведомостей»). Это больше, чем заявлялось ранее: так, в 2008 г. Следственный комитет при Генпрокуратуре обвинял Скаргу, Привалова и Никитина в хищении более $700 млн.
Дело против бывших менеджеров и Никитина было возбуждено в 2005 г., почти через год после досрочной отставки Скарги с поста гендиректора «Совкомфлота». По мнению истца, в 2001-2004 гг. Скарга и другие менеджеры компании заключили ряд невыгодных сделок. Так, «Совкомфлот» продал компаниям Никитина несколько судов, которые затем получил обратно на условиях лизинга, сдавал суда в аренду фирмам Никитина по заниженным ставкам. Еще столько же компания недополучила из-за продажи по заниженным ценам контрактов на еще не построенные суда.
Увеличение исковых требований объясняется объединением иска самого «Совкомфлота» с претензиями «Новошипа». Последний в 2001-2004 гг. также отдавал в аренду суда компаниям Никитина по заниженным ставкам, рассказывали участники дела.
Высокий суд Лондона рассматривал дело с октября 2009 г. по март 2010 г., решение должно быть вынесено до конца года, сказано в меморандуме. Если суд признает правоту компании, она сможет возместить значительную часть ущерба: в качестве обеспечения по иску арестовано имущество ответчиков на $602 млн, указано в документе, а более $80 млн ущерба уже удалось возместить путем мировых соглашений.
Увеличение исковых требований объясняется объединением иска самого «Совкомфлота» с претензиями «Новошипа». Последний в 2001-2004 гг. также отдавал в аренду суда компаниям Никитина по заниженным ставкам, рассказывали участники дела.
Высокий суд Лондона рассматривал дело с октября 2009 г. по март 2010 г., решение должно быть вынесено до конца года, сказано в меморандуме. Если суд признает правоту компании, она сможет возместить значительную часть ущерба: в качестве обеспечения по иску арестовано имущество ответчиков на $602 млн, указано в документе, а более $80 млн ущерба уже удалось возместить путем мировых соглашений.
