Прокуратура Автономной Республики Крым опротестовала приватизацию акватории Керченского а. Хозяйственный суд АР Крым удовлетворил иск надзорного ведомства о признании недействительным решения исполкома Керченского городского совета, свидетельства о праве собственности, на основании которых за ОАО «Судостроительный завод «Залив» признано право собственности на водный объект - пишет Коммерсант.
Судом подтверждено, что гидротехнические сооружения стоимостью 9,9 млн грн. (причалы, канал с акваторией) отчуждено в нарушение требований закона Украины «О приватизации государственного имущества» и Водного кодекса Украины, согласно которым названные объекты не подлежат приватизации и могут предоставляться только в пользование.
В феврале 2005 года исполком Керченского горсовета разрешил ОАО «Залив» оформить права собственности на 5 набережных общей площадью немногим более 30 тыс. кв. м, а также на выводной канал с акваторией площадью около 653 тыс. кв м, который находится в Керченском проливе. Ранее представители судостроительного завода заявляли, что акватория завода и выводной канал составляют гидротехнические сооружения, без которых невозможно обеспечить производственный процесс предприятия. «Имущественные претензии, предъявленные заводу, мы считаем необоснованными и намерены отстаивать свою позицию в судебном порядке», – уточнила пресс-секретарь «Залива» Марина Романика.
В феврале 2005 года исполком Керченского горсовета разрешил ОАО «Залив» оформить права собственности на 5 набережных общей площадью немногим более 30 тыс. кв. м, а также на выводной канал с акваторией площадью около 653 тыс. кв м, который находится в Керченском проливе. Ранее представители судостроительного завода заявляли, что акватория завода и выводной канал составляют гидротехнические сооружения, без которых невозможно обеспечить производственный процесс предприятия. «Имущественные претензии, предъявленные заводу, мы считаем необоснованными и намерены отстаивать свою позицию в судебном порядке», – уточнила пресс-секретарь «Залива» Марина Романика.
