Дело о взыскании средств с ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» рассмотрели в суде.
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск самарского проектировщика Нижегородского низконапорного гидроузла — ООО «Техтрасстрой» к заказчику — ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» о взыскании долга, снизив запрошенную сумму с 67,8 млн рублей до 54 млн рублей. Об этом передает Regnum.
Третьим лицом в деле участвовало Федеральное агентство морского и речного транспорта.
Истец требовал 67 820 672 рубля долга. Слушания переносились в связи с тем, что представитель истца заявил «ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем». Вероятно, миром дело не удалось решить и суд частично иск удовлетворил.
«Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техтрансстрой» (ОГРН: 1 066 312 051 486) 54 256 537 руб. 60 коп. задолженности, а также 194 725 руб. 08 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд», — уточняется в определении суда.
Третьим лицом в деле участвовало Федеральное агентство морского и речного транспорта.
Истец требовал 67 820 672 рубля долга. Слушания переносились в связи с тем, что представитель истца заявил «ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем». Вероятно, миром дело не удалось решить и суд частично иск удовлетворил.
«Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техтрансстрой» (ОГРН: 1 066 312 051 486) 54 256 537 руб. 60 коп. задолженности, а также 194 725 руб. 08 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд», — уточняется в определении суда.
