Юридическая фирма ООО "Инмарин" успешно защитила в суде первой инстанции интересы крупного Российского поставщика крепежей в споре с покупателем и его учредителем. Юристы фирмы добились не только привлечения к ответственности компании – Покупателя, но и учредителя компании, что создало предпосылку для обеспечения реальной возможности взыскания денежных средств, поскольку компания – Поставщик являлась фактически банкротом.
В 2012 году к специалистам ООО "Инмарин" обратилась компания, являющаяся Поставщиком крепежей для оказания юридической помощи по взысканию задолженности с Покупателя – стороны договора поставки крепежей. По указанному договору должник произвел лишь частичную оплату цены поставленных доверителем крепежей, после чего выплаты прекратились.
Юристы ООО "Инмарин" произвели незамедлительный арест денежных средств компании – должника в рамках искового производства о взыскании задолженности, поданного в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Не смотря на удовлетворение указанных требований судом в полном объеме, исполнительное производство в отношении должника было безрезультатным, так как компания, фактически, перестала вести свою деятельность и была неплатежеспособной. Возможность защиты интересов клиента стояла под угрозой.
В рамках дополнительного исследования материалов дела, юристами ООО "Инмарин" был установлен факт подписания гарантийного письма по оплате задолженности за поставку крепежей лицом, не являвшимся на тот момент генеральным директором компании-Покупателя, хотя и указанным в письме, как таковой. После сбора доказательств, в том числе получения расширенной выписки ЕГРЮЛ этот факт лег в основу позиции о взыскании задолженности с данного физического лица на основании положений статьи 183 Гражданского кодекса РФ о сделке, совершенной без надлежащих полномочий.
В суд общей юрисдикции по месту регистрации ответчика было подано соответствующее исковое заявление с обоснованием того, что выданное им гарантийное письмо является сделкой, заключенной от юридического лица без полномочий, в связи с чем права и обязанности по оплате задолженности были приняты на себя платежеспособным ответчиком.
Во избежание одобрения такой сделки компанией-должником по договору назначенными по делу специалистами были получены обеспечительные меры в виде запрета на одобрение сделки.
15 октября 2013 года суд в полном объеме удовлетворил требования юристов "Инмарин" в пользу клиента – Постащика крепежей.
По мнению ведущего юриста ООО "Инмарин" Виктории Ждановой, готовившей документы по делу, "с фирмами – однодневками, которые не способны отвечать по обязательствам, практически невозможно бороться даже при наличии положительного решения арбитражного суда, ведь денег у них попросту нет. Однако, к ответственности, если имеются на то законные основания, всегда могут и должны быть привлечены их учредители, которые часто обладают, куда большими денежными средствами, чем их собственные юридические лица".
Управляющий партнер ООО "Инмарин" Кирилл Маслов, представлявший интересы клиента в суде отметил, что "Cуд общей юрисдикции не с самого начала понял о чем идет речь, что мы требуем взыскать задолженность по коммерческому договору между двумя юридическими лицами с физического лица – бывшего участника и генерального директора. До этого суду не приходилось именно в таком виде применять положения о сделке заключенной неуполномоченным лицом. После обоснования правовой позиции и исследования материалов дела суд согласился с нашими доводами и удовлетворил требование в полном объеме. Думаю, что мы будем развивать такую практику защиты так как в морском бизнесе компании-однодневки не редкость и мы должны создать эффективные методы реализации их ответственности по неисполненным обязательствам."
В подготовке к судебному делу участвовали юристы ООО "Инмарин": ведающий юрист Виктория Жданова, помощник юриста Евгений Николаев, во главе с управляющим партнером Кириллом Масловым.
Подписка Корабел.ру экономит ваше время Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей и будьте в курсе всего самого важного и интересного! |