 | От главного редактора блог Николая Ивакина |
01.08.2012 15:04
/ от главного редактора, судостроение, кадры, минобороны рф
Очередной перл от руководства
Как я и предполагал в прошлых своих репликах (О гособоронзаказе - 2020 и Весеннее обострение), нет предела тому, что и назвать-то не знаю как. Пожалуй, неподготовленности.
Сегодняшняя новость, цитирую по ИТАР-ТАСС ( http://www.itar-tass.com/c1/484400.html ) : «Президент поставил задачу - разрабатывать корабли модульного принципа", - сообщил Рогозин, комментируя итоги поездки Путина в Архангельск и Северодвинск. "Это означает, что корабль может наращивать дополнительные части собственного тела для того, чтобы превращаться из одного класса в другой. Например
"Если этот вопрос будет решен, то отдельные части корабля можно будет собирать на гражданских верфях", - добавил он.
"Задача президентом поставлена, в настоящее время проектировщики над ней работают, и уже есть корабли, которые будут построены по модульному принципу, но чуть позже", - заключил Рогозин.»
Прочитав ее, первым делом я обратился к своему журналисту с вопросом: «Какой корабль больше, корвет или фрегат?». Получил мгновенный ответ: «Николай Николаевич, конечно, фрегат». Подчеркиваю - это девушка, двадцати с небольшим лет, с неоконченным журналистским образованием. Правда, по заданию редакции пару раз была на спусках кораблей на «Северной верфи». Один раз там спускали фрегат, а второй – корвет. Но она твердо знает, что «…наращиванием дополнительных частей собственного тела…» из большего корабля меньший сделать непросто. Но главное здесь в этом: «…задача президентом поставлена, в настоящее время проектировщики над ней работают…». Представляю себе ужас, который охватил конструкторов в ЦМКБ «Алмаз» и «Зеленодольском ПКБ», когда они получили задачу проектировать корветы методом «наращивания…..» проектов фрегатов «Северного ПКБ».
Повторюсь. По большему счету у меня нет претензий к вице-премьеру. Не обязан он знать того, что при строительстве кораблей нельзя относиться к ним как конструктору «Лего». Даже не обязан он понимать, что при замене одного вида оружия на другой без серьезнейших переделок не обойтись, ведь меняются весовые нагрузки, энергетика, присоединительные размеры, да и многое другое. Не знает, и ладно. Но рядом-то с ним должны быть люди, которые должны ему что-то объяснять. И, кроме того, следить за тем, чтобы такое не исходило из уст руководителя высшего уровня.
Или это дезинформация потенциального противника?
"Задача президентом поставлена, в настоящее время проектировщики над ней работают, и уже есть корабли, которые будут построены по модульному принципу, но чуть позже", - заключил Рогозин.»
Прочитав ее, первым делом я обратился к своему журналисту с вопросом: «Какой корабль больше, корвет или фрегат?». Получил мгновенный ответ: «Николай Николаевич, конечно, фрегат». Подчеркиваю - это девушка, двадцати с небольшим лет, с неоконченным журналистским образованием. Правда, по заданию редакции пару раз была на спусках кораблей на «Северной верфи». Один раз там спускали фрегат, а второй – корвет. Но она твердо знает, что «…наращиванием дополнительных частей собственного тела…» из большего корабля меньший сделать непросто. Но главное здесь в этом: «…задача президентом поставлена, в настоящее время проектировщики над ней работают…». Представляю себе ужас, который охватил конструкторов в ЦМКБ «Алмаз» и «Зеленодольском ПКБ», когда они получили задачу проектировать корветы методом «наращивания…..» проектов фрегатов «Северного ПКБ».
Повторюсь. По большему счету у меня нет претензий к вице-премьеру. Не обязан он знать того, что при строительстве кораблей нельзя относиться к ним как конструктору «Лего». Даже не обязан он понимать, что при замене одного вида оружия на другой без серьезнейших переделок не обойтись, ведь меняются весовые нагрузки, энергетика, присоединительные размеры, да и многое другое. Не знает, и ладно. Но рядом-то с ним должны быть люди, которые должны ему что-то объяснять. И, кроме того, следить за тем, чтобы такое не исходило из уст руководителя высшего уровня.
Или это дезинформация потенциального противника?
Комментарии 16.
|
Свежие новости
