Пульт дистанционного управления шаландой "Рабочая", установленный на земснаряде "Редут" / Фото: ФГУП "Росморпорт" |
Ильдар Александрович, легко ли быть капитаном автономного судна?
– Думаю, сложнее, чем командовать обычным судном, справиться может любой капитан. На классическом судне необходимо выйти на крылья мостика, посмотреть обстановку вокруг судна, а в дистанционном режиме её можно контролировать только при помощи камер наблюдения. Ответственность за управлением судном также лежит на капитане.
– Когда судно движется в автономном режиме, экипаж продолжает вахту?
– Пока да. В рамках пилотного проекта команда всё время находилась на борту для контроля над системой.
– Вы давно участвуете в проекте?
С самого начала, уже два с половиной года. Руководство поставило передо мной задачу контроля выполнения договора между Минпромторгом и разработчиками системы. Это госконтракт, по заданию Минтранса задействованы наши суда.
– Главная задача была наладить управление шаланды "Рабочая" с земснаряда?
– Да, идея была такая: капитан находится на "Редуте" и управляет шаландой в дистанционном режиме. Подводит ее, загружает, отводит. И так она курсирует. Второй вариант – работа в автономном режиме.
Миргиязов И.А., капитан-наставник Таманского управления Азово-Черноморского бассейнового филиала ФГУП "Росморпорт" / Фото: ФГУП "Росморпорт" |
– Система способна удерживать шаланду в одной точке?
– Да, на данном типе судна это несложная задача: ВРК ставятся в раздрай, и судно удерживается на месте.
– Как функционирует автономный режим?
– С пульта управления задается маршрут движения, расписание. Расхождение с судами система уже сама считает автоматически: получает информацию о судах с радаров, АИС, камер наблюдения и сопоставляет. На данном этапе работа идёт в режиме рекомендаций. Система предлагает расхождение с тем или иным судном. Судоводитель подтверждает предложенный вариант, либо отрицает.
Система функционирует нормально. Однако возник вопрос с картами. Выяснилось, что изначально такая задача для проектантов не ставилась, но разработчики заверили: "Ильдар Александрович, это не проблема: привязать все глубины, опасности и т.д."
– Часто обмениваетесь с ними мнениями?
– И они спрашивают постоянно, и мы в совещаниях регулярно участвуем. Практически, каждую неделю руководство отрасли ход реализации проекта контролировало.
Миргиязов И. А. (на фото второй справа) вместе с представителями компании "Ситроникс КТ" / Фото: ФГУП "Росморпорт" |
– Александр Пошивай?
– Да, и представитель Минпромторга.
– Что включает в себя система автономного судовождения?
– Она состоит из обзорно-поискового блока, подключенного к радар-процессору судна, пульта управления, сервера. Так как судно у нас новое, все данные поступают сразу в компьютерный мозг судна и там обрабатываются. Также к системе подключены винторулевые колонки и двигатели. Машина все данные считывает, анализирует и выдает управляющие команды. На первом этапе вся информация поступает к нам. И все операции совершаются под наблюдением команды. Когда мы задаем машине задачи по расхождению, она предлагает и маршрут, и скорость движения, действует почти, как искусственный интеллект.
– Если говорить о работе ночью или в сложных погодных условиях, то система всё видит?
– Да, видимость у нее хорошая.
– Камеры видеонаблюдения ставили попроще, коммерческие?
– В соответствии с техническим заданием, необходимы камеры с дальностью распознавания на дистанции до 12-13 миль. Так как они отечественного производства, их стоимость вдвое дешевле иностранных аналогов.
– Испытания уже завершились? Что будет дальше?
– Была идея оставить нам систему для дальнейшего усовершенствования. Небольшие замечания остались. Основное – это каналы связи. На первом этапе мы управляли шаландой из Санкт-Петербурга (перед выставкой тренировались). На втором этапе – из Москвы, во время "Транспортной недели".
– Насколько реальная практика судовождения отличается от положений МППСС?
– В определенных условиях отличается. Если взять Керченский пролив, там больше работает хорошая морская практика. разойтись. Довольно часто требуется отступать от Правил (что допускается МППСС): в проливе в движениях скорости меняются, обстоятельства изменяются на протяжении 30 миль, плюс, еще служба управления движением регулирует. Тут не каждый искусственный интеллект справится…
– Разработчики системы говорили, что движение в узкостях, реках, портах – это следующий этап развития системы автономного судовождения.
– Да, первый этап – работа в открытом море. Мы тестировали судно в северной части Керченского пролива. Во время испытаний закрывали район и привлекали дополнительные суда, которые помогали тестировать работу на пересекающихся курсах. Они изображали встречные суда, чтобы можно было посмотреть, как работает автоматическая система. На первом этапе стояла задача расхождения с 2 судами. На последнем одновременно двигалось уже 5-7 судов.
– Теперь шаланду в Южно-Китайское море можно отправлять…
– Если вы на Керченском проливе отработали, то где-угодно уже сможете ходить.
– Сколько, по вашим ощущениям, понадобиться времени, чтобы запустить проект в коммерческую эксплуатацию?
– Год-два, максимум. Основное слабое место – это вопрос со связью. В Азовском море были места, где она пропадала. Причину определить не могли, мы же на приграничной территории находились. Для автономного судовождения нужна постоянная 100-процентная связь. Благодаря тому, что привлекли космическую связь, мест без связи поубавилось.
– Космическая связь недешевая, наверное?
– Есть информация, что очень дорогая.
– А как экипажи? Оценили работу системы?
– Экипажу она очень понравилась. Два с половиной года назад я и сам был против всего этого "безобразия", ни верил в реализацию проекта. Ребята из "Ситроникса" припоминают мне это и до сих пор смеются. Не верилось, что удастся так быстро пройти этот путь. Прошлый год у нас был практически потерян из-за пандемии. А вот 2021-ый год оказался очень плодотворным, произошел резкий качественный скачок, и мы увидели, что всё реально.
Многие эксперты в автономное судовождение не верят до сих пор. Даже в Москве во время "Транспортной недели" многие думали, что мы показываем нарисованные картинки. Подходят к нашему стенду министр транспорта с его заместителями. Показываем наш пульт дистанционного управления шаландой. "Ну-ка поверните направо". Я, раз, направо поворачиваю. "Поверните налево" – раз, налево поворачиваю. Могу оборот сделать. Он был изумлён: "Неужели работает?"
– Судовладельцы проявляли интерес к системе?
– Интересуется много людей. Наши местные судовладельцы не так активны, а вот на "Транспортной неделе" люди часто подходили, спрашивали, что да как. ФГУП "Росморпорт" сейчас будет дорабатывать систему специально для парома "Маршал Рокоссовский". Он идет из Турции, и будет курсировать между Санкт-Петербургом и Калининградом. Вот на него и установят одну из первых российских систем автономного судовождения.
– Нештатные ситуации во время испытаний случались?
– В основном только из-за потери связи. На судне же экипаж есть, и тумблер стоит "Переход на ручное управление". Когда требовалось, переключали.
– Сколько будет стоить такая система автономного судовождения?
– Вся необходимая информация по стоимости имеется у "Ситроникса КТ".
– На каких судах, на ваш взгляд, автономные системы будут востребованы в первую очередь?
– Думаю, на тех, что на морских линиях стоят. Я сейчас активно слежу за этим вопросом. Вот, шведы свой первый паром автономный сделали, безэкипажный полностью. Начато пробное курсирование между портами.
– Безэкипажное судно – совершенно другая концепция. Российская автономная система соответствует всем действующим нормам, а для судов без экипажа придется менять международные правила…
– Да, шведы судно тестируют и ждут принятия международных документов. Четыре года назад ИМО выпустила резолюцию, что к 2030 году 10% судов должны быть беспилотными.
– К безэкипажному судну вопросов много. Львиная доля времени у экипажа в рейсе уходит на поддержание судовых систем в рабочем состоянии. Как быть, если на судне потекло масло или лопнул трубопровод, а экипажа нет?
– Да, получится "Летучий голландец". На первых порах человек в любом случае нужен. Поэтому наш проект более близкий к существующим реалиям. Два года назад в Макаровке я проходил повышение квалификации. Профессору, который читал лекции о безэкипажных судах, задали вопрос: "Есть старое доброе морское понятие: полное обесточивание судна. Как автоматическая система среагируют на это дело?" Вопрос, действительно, непростой. Это же нужно отдать якорь, либо уйти куда-то в сторону с рекомендованного пути, чтобы не мешать другим, и так далее. И что делать в такой ситуации при проходе узкостей, например? А в порту как быть? Ну ладно, концы еще можно выстрелить, а кто на берегу их будет принимать, тоже нужно робота с оператором ставить?
– Появились уже устройства автоматической швартовки.
– Как вам идея ставить автономные системы на бэушные суда…
– Думаю, поначалу речь будет идти о новострое. Старые суда, зачастую, непредсказуемые. Думаю, должно пройти какое-то время, прежде чем их начнут делать автономными.
– Если бы у вас были свои суда, поставили бы на них систему автономного судовождения?
– Честно говоря, если бы был судовладельцем, на пару судов поставил бы.
– Для чего?
– Экипажу будет легче работать, и эксплуатационные издержки должны уменьшиться.
ПРОДОЛЖАЯ ТЕМУ:
Перспективы автономного судовождения в России: "Аппетит приходит во время еды"
"Мы первые, кто делает доступным автономное судовождение для судоходных компаний"
а-Навигация или Как развиваются в России автономные суда?