Считаю что работы по дноуглублению необходимо начать с возврата к прежнему законодательству о водоохранных/водосборных площадях. Иначе опять начнётся история типа "Тришкин кафтан". Уже никто не отрицает что идёт глобальное потепление, что означает и иссушение территорий, что означает уменьшение водности территорий, через которые "проходят" реки, например, р.Волга.
Могу конечно повторить мировую историю действительно толковых действий и законов, которые позволяли рекам отставаться полноводными. Эти факты с 2012 постоянно напоминаю на Бассейновых Советах... Чего только стоит сайт ФАВР - где даже нет упоминания базового нормативного акта, изданного Петром Великим, обеспечивающим полноводность рек России, видимо или не въезжают или боятся сказать о новых нормативных актах, особо 2006 года, которые уничтожили смысл и факт наличия водосборных площадей (так в наше время лучше называть то что называем водоохранными зонами), урезав их по площадям и по ширине... Смешно - а какие "звания и должности" в одной лишь Общественной Палате "сидят".
Ведь смысл дноуглубительных работ - это увеличить объём воды не только в судоходном ходе, но и в самой реке, а откуда ей, воде, взяться, если притоки "кончаются"? Вы что собираетесь через каждые несколько км шлюзы по рекам строить? Т.е. глубина - дело третье...
Начните ликбез с международной истории нормативных актов, обеспечивающих полноводность рек...
Член Бассейнового Совета Нижней Волги с 2012