КОМПАС от Аскона удобен, функционален, полностью совместим с нашими ГОСТами, как в оформлении чертежей, так и в базе стандартных изделий. Там удобная система создания спецификации, импорта документов. Но большие сборки особенно 3D модели крутит и перестраивает очень медленно с периодическими вылетами.
Аналог SolidWoks лучше заточен на 3D моделирование. Особенно в части пространственных кривых, можно строить лопатки, винты и другие сложные "кривые" детали быстрее, нежели в КОМПАСе. Ещё один плюс Solid'а - это COSMOSworks, можно сделать прикидочные расчёты методом конечных элементов. Большие сборки считает с погрешностью, но если разбить на маленькие подсборки, результат верный. Правда, если экспортировать деталь из КОМПАса возникают глюки в местах сварных швов или со стандартными изделиями. Для расчёта приходится сборку пересобирать. Минус Solid'a в его цене, требованиях к ресурсам компьютера и проблемами с ГОСТами. Военная приёмка смотрит косо.
Есть ещё продукты от Autodesk, для машиностроения программа Inventor. Более интересный инструмент для расчётов, а более ничего такого примечального в ней нет. Работали в ней мало.
 
По системе электронного документооборота: приходил к нам в контору представитель АСКОНа с интерактивным коммерческим предложением. Очень скучно. От системы отказались, ибо отчётность есть отчётность и каждый представитель от военных или Заказчиков, требует бумажный носитель с кучей подписей. В архив тоже всё идёт с подписями и на бумаге. Однако, параллельно ведётся электронный архив докуметов. К тому же станочник или слесарь будет работать только с бумажными чертежами.
 
Возможно, в скором времени бумага действительно отойдёт на второй план. Но что говорить, если  некоторые конструкторы у нас работали ещё за кульманом.Показать комментарий целиком