Вот для чего мы, оказывается, атомные ледоколы строим!

P.S. Я-то по наивности думал, что для Арктики, в частности - для Севморпути!

Мы их строили для советсткого флота, а при рыночных отношениях атомоходы оказались излишними для СМП. А для Балтики они оказались нужны из-за большой ширины.

Почему Вы думаете, что из-за ширины?
По крайней мере 5 ледоколов в Финском заливе имеют ширину аналогичную "50 лет Победы". "Капитан Сорокин" по-моему даже шире. Лед сейчас до Толбухина маяка и припайный в портах Ленобласти. Толщиной 20-35 см.

Строили для советского, а достроили для российского. Зачем? Чтобы просто был? Кто-нибудь экономику считал, или остановились на распильно-откатной стадии расчётов? Кстати, БЗ это от банкротства не спасло, а скорее всего, даже и ускорило!