От 950 миллионов отнять 38 милиионов = 912 миллионов - эта та экономическая выгода, которую Ушаков принёс предприятию. Факт отзыва налоговой своего требования в полном объёме после апелляции, написанной юридической фирмой Самета, как раз и говорит о том, что юридические услуги были оказаны качественно и в полном объёме, а стоимость их составила стандартный гонорар за юридические услуги - 4% от выигранной суммы. Если уж Ушаков такой вор и мошенник (преступник против госвласти в сфере экономики - во как!), то ему - живущему, работающему, состоявшемуся и сделавшему всю свою карьеру в Петербурге, при оспаривании требований петербургской налоговой было бы логичнее привлечь петербургских же юристов, а тот факт, что фирма Самета, так же как и ОСК - московская (совершенно случайно!), а при этом ещё и фамилия её учредителя - Громыко, рождает смутные сомнения в самостоятельности Ушакова при выборе именно этой юридической фирмы. Где тут преступление? При этом, ещё надо учесть, что вся та налоговая дыра, которую закрывал Ушаков, была создана предыдущим эффективным управленцем - АНДРЕЕМ БОРИСОВИЧЕМ ФОМИЧЁВЫМ (вот уж с кем правоохранителям давно следовало бы пообщаться в тиши следственного изолятора!). Ушаков никогда не был тем, кем его сечас нам пытаются представить. В конце концов, убрали бы тихо на заслуженный отдых, и всё!. При этом думается, что новый генеральный Северной верфи не бросится платить в казну 950 миллионов, а воспользуется результатами, полученными Ушаковым.
Отдельный позор - всем руководителям Северной верфи и в особенности - пресс-службе. Ни одного слова в защиту своего генерального! А зарплату и премиальные получали регулярно!
И ещё - о хищении. Хищение, насколько я понимаю - это документально зафиксированный факт, что уплаченные Северной верфью 38 миллионов не дошли до Саметы, а каким-то образом осели в карманах Ушакова, либо, на худой конец, были каким-то образом перечислены этой самой Саметой Ушакову. Если данного факта нет, то где тут хищение?Показать комментарий целиком